Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 71 - 80 из 1750
</>
[pic]
Дополнительные графы

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На мой взгляд, в технике Ценностных Иерархий ("ЦИ", такое теперь принятое название модели), при подобном применении, вполне уместно и полезно вводить дополнительные графы (столбцы). Например, вы предлагаете фиксировать внутренние образы.
При этом стандартные графы остаются. Иначе ЦИ начнёт "расползаться". Внешние стимулы ко внутренним находятся стандартными вопросами метамодели из серии "если субъект затрудняется ответить", например:
— "какие внешние стимулы Х УСИЛИВАЮТ образ Y?"
— "какой внешний стимул Х НАПОМИНАЕТ об образе Y?"
— "вот у вас на уме образ Y... а теперь, сразу как вы обратили внимание на внешний мир, что X первым делом из-вне бросается в глаза, или слышится, или тактильно ощущается?"
— "какие внешние стимулы X ассоциативно связаны с образом Y?"
...ну и т.п.
Кстати, стимулами могут быть написанные или звучащие слова, в числе прочих модальностей.
А-а, это описывают что-то вроде нашей "склейки":
http://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=✓&q=склейка
https://metapractice.livejournal.com/581625.html
Для "генеративности" и "развития" необходима манипуляция "мета-ресурсами".
Вот, некоторые считают, что техники НЛП это нечто такое типа приземлённое, не очень-то развивающее. Однако мы-то знаем, что даже за счёт банального (и соответствующего стандартнам исполнения) повторения техник можно спонтанно возникнуть генерализация. А если её ожидать, то она возникнет с необходимостью.
Подобное ОЖИДАНИЕ — или ОБЯЗАННОСТЬ ВЕРИТЬ — и является первым примером мета-ресурса:
http://ljsearch.metapractice.ru/?q=%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C
Вторым примером мета-ресурса являются все виды ресурсных мета-ощущений. Например:
Психотерапия "свежестью"
https://metapractice.livejournal.com/291551.html

Третьим примером мета-ресурса являются все виды "целевых интерфейсов":
http://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=✓&q=аптайм
http://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=✓&q=коллаж
Даже простое классическое интегрирование якорей, если выполнять его с мета-ресурсами, есть прямая техника "генеративного" и "развития".
https://metapractice.livejournal.com/581176.html
Министр просвещения Ольга Васильева в Калуге объявила направления, утвержденные для итогового сочинения в этом году. Их всего пять:
1. Мечта и реальность
2. Отцы и дети
3. Искусство и ремесло
4. Месть и великодушие
5. Доброта и жестокость
Далее в рамках этих направлений Рособрнадзор должен разработать конкретные темы итогового сочинения для каждого часового пояса. Они станут известны непосредственно в день проведения.
https://rg.ru/2018/09/01/obiavleny-napravleniia-dlia-itogovogo-sochineniia-11-klassnikov.html

https://metapractice.livejournal.com/582717.html
Подсознание (15) Модель контроля текущей подсознательной активности
https://metapractice.livejournal.com/582717.html
Подсознательное мышление (3) Модель контроля текущей активности подсознательного мышления
https://metapractice.livejournal.com/582717.html
Сознание (32) Модель баланса текущей сознательной/ подсознательной активности
https://metapractice.livejournal.com/582310.html
Моделируем глазодвигатели (33) Количественные факторы КГД-модели: Поиск-Осознание-Референция
https://metapractice.livejournal.com/559571.html
Глазодвигательный портрет (36) КГД-«портеры» модели «Поиск-Осознание-Референция»
http://metapractice.livejournal.com/533501.html
Модель субличности (15) Буферная диалоговая ёмкость ТДП субъекта
https://metapractice.livejournal.com/521079.html

https://metapractice.livejournal.com/551416.html
Google created a fake pizza brand to test out creative strategies for YouTube ads
https://techcrunch.com/2018/08/20/google-doctor-fork/


As for what they learned, here’s how Google summarized the findings:
1. Immersive, multi-sensory experiences drive better recall than single sensory experiences.
Implications: Food ads should stimulate the full range of senses and use the full potential of audio, visual and text cues to do so.
2. Separating visual input from text (voice and supers) increases both recall and favorability.
Implications: Brands making short-form ads should consider separating visual clips from audio/supers for maximum impact.
3. Explicit instruction to imagine increases both recall and favorability.
Implications: Brands should use instruction to drive impact until they can prove more effective options.
4. We want edge-to-edge food in our food ads.
Implications: Food ads should include super close shots of the food to drive favorability and recall.
5. Bite and smile is not the only way to show a pleasurable food experience.
Implications: A range of human/food approaches are equally valid. Brands should feel there is freedom in how they present their food being enjoyed, not constrained by bite-and-smile.
6. Younger audiences responded better to first-person perspectives (POV) than older audiences did.
Ну, со стороны сознательной рефлексии результат прохождение обучения во сне (при соблюдении известных правил такого обучения — наличии сигнальной обратной связи из 3-5 сигналов), как можно предположить, будет выражаться, в контексте повторного сознательного/классического изучения того же или дополнительного материала:
— в особой интенсивной рабочей мотивации к обучению (не вызванной большой ээ "энергетической" накачкой)
— в устойчивом интересе к содержанию обучения
— в особом качестве понимания содержания на основе предугадывания/предвосхищения следующих этапов
— в общей активации подсознания, например в форме спонтанного возникновения изменённых состояний сознания, связанных с обучением и применением полученных знаний
Напоминает набор высказываний для тренировки метамодельной формы "чтение мыслей". Значительная часть высказываний напоминает фрагменты плана клинического интервью для диагностики психиатрический расстройств.
Если вообразить себе субъекта с абсолютной внутренней конгруентностью и контролем ментальности, то не трудно представить, что любые его мысли в любой форме имеют силу действия.
Чуть меньше конгруентности — мысли в некоторых специальных формах (например, определённый внутренний диалог или отмеченные определёнными визуальными субмодальностями образы) имеют силу действия.
Ещё чуть меньше конгруентности — только мысли, сопровождаемые определёнными символическими/якорными движенями имеют силу действия.
Ещё чуть меньше конгруентности — только символические движения в неких особенных контекстах имеют силу действия.
Конгруентность на уровне рядового субъекта — только символические действия (поведение) в особенных контекстах имеют силу.
Слабо конгруентный субъект — только интенсивные/обширные действия в особенных контекстах имеют силу.
Тотально не конгруентный субъект — никакие действия не имеют силы.
</>
[pic]
Сознание vs Эго

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интуитивно кажется, что здесь запутывают/сцепляют "сознание" и "эго". Принципы "самовозбуждения" скорее относятся именно к "эго".

Дочитали до конца.