Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 31 - 39 из 39
</>
[pic]
блокировка видео

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Три видео ЛП Экспрессии(части 5,6 и 8) заблокировано на ютюбе с формулировкой:
Это видео содержит материалы от партнера CTB Film Company, который заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав.
Возможно ли посмотреть их где-нибудь ещё?
Пытаюсь понять, что хорошо и что плохо при инверсии субмодальностей. У меня (на себе) получается пока только банальное менее или более реалистичное содержание. Буду параллельно изучать/экспериментировать и с нераскрытой для меня пока темой субмодальностей.
Получается, что тебе экспрессия меняет "церебральную организацию"? Делает людей в чём-то амбидекстрами? Тебе процесс меняет "себя функционирование"?
В голове крутится что-то про следующую ступень эволюционного развития :))), лишь бы потом не спорить с людьми о прошлом, как Барабара :)))
Всегда ли будет инвертировано содержание при инверсии2 у оператора?
В "Лягушках" была Барбара, которая смотрела направо вверх (типа конструировала образы) при воспоминании. И вроде как, она должна была спорить с людьми о прошлом из-за этого.
А может ли при инверсии2 случится так, что оператор со временем тоже будет конструировать образы при воспоминании?
</>
[pic]
Re: Роль контроллера

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нотик есть:), а людей буду искать.
</>
[pic]
Re: Роль контроллера

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А собирается ли сейчас такая узкая группа сподвижников в Новосибирске? Можно ли будет к ней присоединится?
Готов предоставить себя в роли субъекта в обмен на живое общение с метапрактиками :))
Я хотел спросить: раз неконгруэнтность является причиной инсульта, то может ли быть так, что инсульт является "средством избавления" от этой неконгруэнтности?
И ещё я должен у вас спросить :) про вторые картинки в заголовке поста. Отражения деревьев в воде - это как пример конгруэнтности?
Из статьи Андреаса про конгруэнтность выходит, что неконгр-сть тоже полезна и должен существовать некий баланс между ними. Правильно ли я понимаю, что инсульт возникает, когда происходит конфликт между "разными модальными операторами", между "надо" и хочу"?
Вы писали как-то, что участвовали в экспериментах по "отключению" одного из полушарий.
Был ли результат схож с тем, что происходит с человеком после перенесённого инсульта?
И ещё вопрос, случается, что человек частично восстанавливается после инсульта. Это второе полушарие берёт на себя функции пораженного болезнью? Случается ли потом сильная неконгруэнтность в этом случае?
А какое оно - направление вращения мира?
По расходящейся спирали слева направо? Или это как вращение планеты в "вальсе" - слева направо + вокруг своей оси?
</>
[pic]
"я её откуда-то знаю"

crustis в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Непонятно, что умеет делать Алиса для выполнения п.1? Отзеркаливание?
офф. два п. 7 в слайде.

Дочитали до конца.