Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1731 - 1740 из 1743
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Какие универсальные сигналы использует подсознание человека для сообщения о прошедшем рефрейминге?
--А зачем об изменениях сообщать сигналами?
http://community.livejournal.com/metapractice/169955.html?thread=3127011#t3127011

Для лишней перепроверки по ходу исполнения рефрейминга кажется разумным калибровать отдельные сигналы на каждый шаг рефрейминга:
(1) СигналПроблемаКонкретизирована - можно что-нибудь типа сигналов ТурбоПсихоанализа взять
(2) ДаНетСигналы - тут обычные сигналы рефрейминга
(3) СигналПозитивногоНамерения - что-то такое обнаружить несложно, в предельной выраженность я предполагаю это есть СигналыСущностныхСостояний
(4) СигналТворческойЧасти - описывался в кн. Рефрейминг и упоминался в МП
(5) СигналВзятияОтветственность - даже не знаю на что похоже может быть
(6) СигналВозражения, СигналПолнойКонгруентности; (должна ли Алиса иметь возможность определить несёт ли некое движение семантику "сигнал возражения" даже не формируя из него да/нет интерфейс?; и уж конечно Алиса должна иметь возможность отследить какой-то СигналПолнойКонгруентности по-лучше чем типа "ничего не происходит")
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Ну, вообще-то, это постоянный проблема: каждая реклама пытается/должна упаковать обширную информацию о рекламируемом объекте в весьма компактный вид.
Это не говоря о том, что она должна перевести информацию на язык обывателя. В книгах по продажам вон говорится о низкой эффективности рекламы, основанной на перечне/предъявлении характеристик продукта, и о высокой эффективности рекламы, основанной на перечне/предъявлении потребностей клиента с привязкой к одной или нескольким характеристикам продукта. А в метапрактике на этот счёт существует модель ЦИ. А теперь, разворачивая обратно, интересно поставить вопрос о связи ЦИ и сжатия информации.
Ещё стоит добавить что авторефрейминг на сигналах КГД например - по меньшей мере не гарантирует установки за один проход/занятие. Короче солидное количество получается в общей сумме :)
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здесь вот в чем фишка, что они тризовцы так и не поняли. Вот сейчас можно вести какую-то электронную базу данных с целью замены картотеки. Но, она не будет такой эффективной как картотека.
Вот ёлки, а я только начал думать какую эл. систему можно взять :)
А почему? А потому что С КАРТОЧКОЙ НАДО НЕВЕРБАЛЬНО ПОВОЗИТЬСЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ С ЗАПОЛНЕНИЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЫ.
Ну это хрен знает, с современным уровнем/качеством интерфейсов на компе сложно будет найти прогу которой пользоваться удобней чем руками карточки добавлять. Затраты на организацию шкафа больше, а потом так скорее даже удобней будет.
Т.е. картотеке имеется два соответствия:
--левополушарные записи в системе1
--правополушарные манипуляции в их системе2

Манипуляции в системе2 = физические действия по наклеиванию вырезок на карточки, расставлению их в шкафу и т.п.?
Система1 + система2 = система3 = вот чему равняется система три стоит подумать.
Это получается языкоид, в котором в качестве "вербального" идёт целая карточка.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Насчёт диабета — Бандлер вон где-то упоминал что можно построить DHE-машину измеряющую уровень инсулина.
Ричард считает, что через три месяца по причине радикальных изменений. Я же считаю, что примерно раз в квартал по причине смены годовых/климатических якорей.
Смена времён года, ну точно. Так и социальные контексты меняются сильно, не только климат.
И так надо сделать примерно четыре раза чтобы перекрыть весь год. Потом, либо вообще не понадобится, либо типа еще пару раз повторить в наиболее проблемные времена года.
Понятно.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сделаю ещё один заход на авторефрейминг. Последний был не помню сколько месяцев назад. Опять ощущение что затягивает в болото какое-то и несколько негативных поведений чёрт знает какой давности в паре контекстов вернулись. И состояние простудное, что по моей глубокой уверенности есть психосоматика где "соматика" обеспечивает разве что небольшую инерцию изменений, а все причины и последствия исключительно в "психо-".
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У Чарли были тебе-сигналы в рефрейминге — да двойное покашливание, нет одиночное. Пару раз перепроверил, повторились именно так. В бытовом общении у Чарли как и у всех нормальных людей ровно наоборот, да - одинарное, нет - двойное. Интересно.
ибо это никак не повлияет на личность клиента, но сильно его изменит
Оксюморон какой-то.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А между тем, основой читатель жж ничего нихрена не умеет. Вот и я как он - ничего не умею :)
Ну чё вы в самом деле, вон в "Постоянных темах" делаете же ссылки как-то :)

Дочитали до конца.